psoe

psoe

domingo, 16 de diciembre de 2012

¿ NECESITAMOS EL RESCATE? Por Rafael Guardiola.


      Al hilo de las taxativas manifestaciones que ha hecho esta mañana a la SER, el señor Presidente del Gobierno, desde Bruselas, sobre no tener necesidad de pedir el rescate y le basta el préstamo de 40.000 millones de €, para aliviar las necesidades de tesorería, me han dejado estupefacto.

      El sentido común nos dice que, no es adecuado pedir prestado cuando no existe un proyecto concreto al que destinar el valor del préstamo, porque nadie pedirá dinero para hacerlo dormir en una cuenta corriente, dejando que pase el tiempo, que traducido en intereses suponen una dura carga para el prestatario. Visto así hemos de colegir que el Presidente del Gobierno no tiene ningún proyecto para reducir el paro y que por lo tanto no necesita rescate. Si el mayor problema que tiene el país carece de proyecto por parte del Gobierno, lo que sí necesitamos con la mayor urgencia es un nuevo Gobierno. Un Gobierno que sea capaz de entender que no hay mayor problema en España que la inactividad de los trabajadores,  La riqueza de un país no se fundamenta en el orgullo de pertenecer a esta parte o a la otra de la geografía nacional, si no en la actividad productiva que sea capaz de desarrollar, desde los empresarios a los trabajadores, pasando por una prudente e inteligente orientación gubernamental vía BOE. Si el Presidente del Gobierno tira la toalla, ante la más grave enfermedad de la sociedad española, ¿Para qué nos sirve? Lo que sería natural es que dejara el cargo en manos de otro que sí tuviera un proyecto para aumentar la productividad y por lo tanto la competitividad del país.

      El mercado interior se ha reducido fuertemente por dos razones principales. La primera ha sido la caída, casi a cero, de la industria de la construcción. Ya se han hecho muchas afirmaciones, casi todas certeras de los motivos. La principal el exceso de construcción, pero no voy a buscar más concreciones que ya se han hecho por otros. La segunda, la crisis mundial que ha afectado más a Europa y a EEUU, mercados habituales de nuestros productos. Los clientes de productos españoles se han reducido tanto en el interior como en el exterior, pero el mercado interior tiene una explicación clara que todos vemos sin ser estudiosos de los mercados. La demanda se ha reducido por la grave lacra del paro, agravada por la reducción del poder adquisitivo de los que aún trabajan y el Presidente no necesita ayuda de la UE.  ¿Qué le pasa al Presidente? ¿Sólo le preocupa la estabilidad de la tesorería del Estado? ¿Todavía no se ha dado cuenta que el Estado en si mismo no puede resolver nada sin la colaboración de los ciudadanos, uno por uno?

      Hace falta un proyecto valiente y eficaz para aumentar el poder adquisitivo de la totalidad de la ciudadanía española. Solo nos falta la persona capaz de hacerlo. Una persona que piense en la eficacia del aumento de la productividad para salir a los mercados internacionales con una competitividad suficiente y rápida. Para ello hay que volver a las cifras de trabajadores en activo que ronde los 20/21 millones y que tengan salarios suficientes para un consumo alto y regular. Empresarios con ingenio capaces de abrir mercados pensando más en el aumento de trabajadores en sus empresas, que en beneficios altos inmediatos, que estos llegarán cuando haya consumo interior.

      No hay que poner la esperanza de una mayor productividad en la reducción de salarios, si no al contrario. El valor de la mano de obra en el siglo XIX, afectaba a los productos industriales en un porcentaje muy elevado, pero con el maquinismo moderno la afectación en el costo real de la mano de obra es francamente bajo y reducir salarios es una equivocación total. Lo que se reduce es el consumo de los trabajadores y no se mejora en la productividad.

Articulo escrito por Rafael Guardiola, militante de la Agrupación Socialista de Valdemorillo

lunes, 15 de octubre de 2012

PP Y PIVALDE SE NIEGAN A CEDER SUS INGRESOS DE DICIEMBRE, INCLUIDA LA PAGA DE NAVIDAD, PARA AYUDAR EN LA COMPRA DE LIBROS A LAS FAMILIAS DE VALDEMORILLO CON PROBLEMAS ECONOMICOS, TAL Y COMO PROPONE EL PARTIDO SOCIALISTA


En el pasado pleno ordinario  del 17 de Septiembre, el Partido Socialista, propuso que todos los miembros del consistorio renunciaran voluntariamente a sus asignaciones del mes de Diciembre próximo, para crear un fondo de ayuda para las familias que no pueden pagar los libros de sus hijos del próximo curso. No solo el equipo de gobierno formado por PP y Pivalde se opusieron a tal medida solidaria, sino que se rieron de la propuesta, votando sus 11 miembros en contra.
               Juzguen ustedes.

EN MANOS DE QUIENES ESTAMOS


El jueves pasado dia26 de julio se inició la mesa de contratación para seleccionar a una empresa para dar servicio al polideportivo Eras Cerradas. A esta mesa, como representante del Partido Socialista, acudió la persona que ha redactado este escrito,  José Antonio Aguilar Guerrero.
Para las personas que no han participado o han presenciado nunca el procedimiento de una de estas mesas, las empresas que quieren entrar en el concurso presentan sus ofertas en 3 sobres.
En el primer sobre están los datos de las empresas, datos necesarios para saber si es legal o no y si puede optar o no a un contrato con la administración pública, etc.
En el segundo sobre viene el proyecto de ejecución para el servicio de que se trate, en este caso, el servicio del polideportivo.
En el tercer sobre viene la oferta económica.
Con todos estos datos, la mesa elije a la empresa más adecuada para el servicio de que se trate.
Pues bien, en las reuniones de la mesa en las que se dio lectura a las propuestas económicas y del proyecto en sí de las diferentes empresas, nadie del equipo de gobierno prestó atención a la lectura que realizaba el secretario del Ayuntamiento, con lo que ninguno de ellos se enteró de las diferencias entre las cinco compañías que se presentaron al concurso.
El problema no es tan solo que no prestaran atención, sino que con su parloteo en grupitos, llamadas de teléfono, salidas y entradas de la sala… impedían que las personas que queríamos conocer los proyectos, pudiéramos enterarnos de lo que decía el Secretario y realizar la labor para la que se nos había reunido allí y para la que se nos pagaba con cargo a los presupuestos del Ayuntamiento.
La  indignación del representante socialista, mi indignación,  ante esta situación, fue en aumento, porque pensaba en el trabajo y la ilusión que habrían puesto las diferentes compañías que habían presentado sus proyectos, las esperanzas de los trabajadores cuyos currículos estaban en los proyectos que se presentaban, la frialdad de los miembros de la mesa de contratación ante esos sentimientos, esas esperanzas y ese trabajo de tanta gente, y lo que debía ser más importante para ellos, los derechos e intereses de los ciudadanos de Valdemorillo que nos estaban pagando la presencia en ese acto, en el que nadie del equipo de gobierno, estaba prestando atención para poder decidir qué compañía era la mas idónea.
El problema se incrementa y mi estupefacción también, puesto que el espectáculo al que asistía continuó desarrollándose, cuando al solicitar una copia de los proyectos y un tiempo suficiente para poder estudiarlos, para poder decidir cuál de ellos era más adecuado desde mi punto de vista, se me niega la información, aduciendo que era muy urgente decidir sobre el contrato porque debía comenzar el día 1 de Agosto. Mi contestación fue que por qué razón no se había realizado el concurso uno, dos o tres meses antes, para hacer las cosas bien. No hubo respuesta.
Durante la lectura de los diferentes proyectos, tanto la Alcaldesa(PP) como la Vicealcaldesa(PIVALDE) manifestaron que con la compañía que se había presentado en tercer lugar,  había habido problemas de gestión en otro proyecto para el ayuntamiento, y que aún con otro nombre de empresa, tenían una deuda con el ayuntamiento, por lo que habían presentado esta propuesta con un nombre diferente, debido a que la ley les prohíbe hacerlo con esa deuda viva, pero que ambas empresas estaban formadas por las mismas personas. Parecía entonces que esta compañía quedaba descartada.
Después de la lectura de los proyectos de las cinco empresas que concursaban, de la forma tan bochornosa que he descrito anteriormente, se solicitó por parte de la mesa de contratación al técnico en deportes del ayuntamiento, que realizase una valoración de esos cinco proyectos.
En la siguiente reunión, todos los miembros de la mesa de contratación habíamos podido leer el informe técnico, que curiosamente coincidía en sus resultados, con mis propias valoraciones, de lo poco que había podido entender de la lectura somera que había hecho el Sr. Secretario, y según ese informe era la empresa presentada en cuarto lugar, la más idónea.
Mi sorpresa fue mayúscula, cuando de repente la alcaldesa comenzó a presionar al técnico del Ayuntamiento para que modificase su valoración y su informe, y apoyase a la tercera oferta, precisamente esa que tenía problemas de gestión y deudas con el ayuntamiento según la misma Alcaldesa.
El técnico resistió como pudo a las presiones y explicó por qué razón había hecho la valoración que había presentado.
Los únicos argumentos que presentaba la Alcaldesa era en primer lugar, que los cv de los trabajadores de la tercera empresa eran de Valdemorillo, algo importante para dar trabajo a la gente del pueblo, cosa en la que todo el mundo en la mesa estaba de acuerdo, pero mi observación fue, que si esa condición se podía incluir en el pliego de condiciones, debería haberse dado posibilidad de incluirlo a todas las compañías que se habían presentado, pero que una vez presentadas, no se les podía modificar las condiciones del concurso.
En segundo lugar decía la Alcaldesa que la compañía se comprometía a hacer fija a un 25% de la plantilla. La cuestión es que esta compañía que la Alcaldesa defendía de la noche a la mañana, quería contratar a 5 personas, mientras que la que defendía el técnico quería contratar a 22, pienso que la diferencia es importante.
 Viendo la alcaldesa que no funcionaban sus presiones, dictó al Secretario unas nuevas valoraciones que favorecían a la tercera compañía, la de la mala gestión y las deudas, y acto seguido se realizó la votación de la mesa.
En esa votación, todos los miembros del equipo de gobierno, que no habían atendido a la lectura de los proyectos, votaron al unísono a favor de la compañía que ahora defendía la alcaldesa y que antes criticaba.
Estaba claro que su presencia en aquel acto decisorio sobre el trabajo de muchas personas era tan solo para votar, no para saber qué se votaba, estaba claro que para ese cometido se le pagaban las dietas que acto seguido cobrarían.
 A este voto positivo se unió el voto de Progresistas de Valdemorillo, con lo que servicio fue adjudicado y mi estupefacción e indignación llegó a su máximo.
Lo que yo me pregunto, es:
 ¿Qué pasó en un día para que la Alcaldesa cambiase de opinión?
¿Por qué no se tiene en cuenta el informe técnico, por qué esa presión sobre la persona que lo realiza?
 ¿Por qué no se nos informa a los miembros de la mesa de lo que ha ocurrido?
¿Qué intereses están detrás de que se designe a la tercera compañía como ganadora?
¿Quién defiende los intereses de las empresas y sus trabajadores que optaron limpiamente al concurso, cómo se puede parar este atropello?
¿Quién defiende los derechos e interese de los ciudadanos de Valdemorillo en todo este despropósito?
¿Hay alguna forma de exigir la devolución de las dietas que han cobrado esos concejales que no han hecho nada por el bien del pueblo en este acto, no se podría usar ese dinero en algo útil para los ciudadanos de Valdemorillo?
¿Por qué razón a día de hoy, 15 de octubre, aun no se ha proporcionado a la oposición el acta de esta mesa, y la documentación presentada por las diferentes compañías que participaron en el concurso?
Debido a todo este bochornoso proceso, el grupo Socialista en el Ayuntamiento de Valdemorillo, presentó una petición de dimisión del grupo de gobierno, en el pleno ordinario del 17 de Septiembre pasado. Por supuesto esta petición no fue atendida, ni tampoco fueron contestadas ninguna de las preguntas formuladas.
Juzguen ustedes.

AL PP Y PIVALDE NO LES IMPORTA LA SEGURIDAD VIAL DE LOS VECINOS DE LA PIZARRERA NI DE MONTEMORILLO.


En el pasado pleno ordinario del 17 de Septiembre, el Partido Socialista presentó una solicitud al grupo de gobierno para que el Ayuntamiento de Valdemorillo instara a la Comunidad de Madrid a colocar señales luminosas y redujese la velocidad circulatoria al paso de los vehículos a en la M 600 a su paso por el desvío de la Pizarrera.
Según parece existe un plan para modificar el cruce, de forma que se crearan un carril de aceleración y otro de desaceleración para poder salir y entrar sin peligro en estas dos urbanizaciones de la localidad, pero según parece, el proceso va para rato, puesto que entre otras cosas se deben expropiar los terrenos necesarios para construir esta solución.
Se da la circunstancia., de que cuando se circula desde El Escorial hacia Valdemorillo, el cruce queda a mano izquierda y justo detrás de una curva que impide ver al vehículo que pueda estar parado en espera de que la circulación en sentido contrario cese, y poder cruzar la vía en dirección a las dos urbanizaciones señaladas. Esta situación es muy peligrosa, puesto que cualquier distracción, o cualquier conductor que vaya a velocidad excesiva, de pronto puede encontrarse con un vehículo parado en mitad de la carretera, con el consiguiente peligro para todos los implicados en el accidente que pueda darse.
Por esta razón, el Partido Socialista, solicitó en el último pleno ordinario del 17 de Septiembre pasado las siguientes modificaciones de la M 600:
·        Colocar una señal luminosa antes de la curva, que advierta de la existencia de un cruce peligroso unos metros más allá, lo cual sería especialmente significativo,  por la noche.
·        Una reducción del límite de velocidad a 60 kms/hora, desde los 70 existentes en la actualidad, tal y como ocurre en las incorporaciones de otras urbanizaciones vecinas con mejores sistemas de visibilidad, como por ejemplo es el caso de Pino Sol.
Hay que decir que para la realización de esta petición se tuvo en cuenta la opinión del Presidente de la Urbanización Montemorillo, que se mostró totalmente de acuerdo.
Pues bien, el equipo de Gobierno no solo no aprobó la idea sino que la ignoró completamente, levantando la sesión del pleno antes de dar una contestación alguna a lo que se le planteaba.
Juzguen ustedes.

¿Valdemorillo necesitaba un Colegio Privado?


 Los vecinos de Valdemorillo nos preguntamos  si es necesario un colegio privado en nuestro municipio. La respuesta es clara y contundente: NO. El pasado día 10 de septiembre dieron comienzo las clases en el  Centro Educativo Zola – Valdemorillo, Este centro cubre las etapas desde segundo ciclo de Infantil hasta 6º de Primaria, pero su apertura en un año de crisis profunda ha demostrado  que no era lo que nuestro pueblo necesitaba.
En el Pleno del día 17 de Septiembre de 2012 se realizó una pregunta por parte del Grupo Socialista, en la que buscábamos información sobre el número de alumnos,  el número de grupos por curso y cuantos cursos se habían cerrado para el periodo 2012- 2013. La concejala de Educación, que parecía bastante ofendida, nos remitió a que hiciéramos la pregunta en el Centro Educativo. Desde el Grupo Socialista creemos que es su labor el estar informada de los detalles de los distintos centros de la localidad. Claro que la apuesta tan fuerte que hicieron  PP y PIVALDE por apoyar la educación privada no les ha salido como ellos pensaban, puesto que el número de alumnos es ínfimo, en relación con el que tenían previsto.
Lo que nuestra localidad necesitaba era otro Colegio Público, porque más de la mitad de los niños de nuestro pueblo se desplazan a colegios públicos de los municipios vecinos. Lo que nuestro pueblo necesita es que se amplíe el Instituto Público, para que nuestros jóvenes no tengan que abandonar el municipio, por ejemplo para estudiar la rama de artes de Bachillerato, que no tengan que irse para hacer un grado de Formación Profesional. Eso es lo que necesita Valdemorillo, pero el equipo de gobierno no quiere enterarse o no le interesa enterarse.

MªJosé Ibañez - Secretaria de Política Municipal de la Agrupación Socialista de Valdemorillo

domingo, 7 de octubre de 2012

DE CÓMO PP Y PIVALDE REGALAN EL DINERO PUBLICO A LA EMPRESA PRIVADA E IMPIDEN LA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO EN EL AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO


              En el pasado mes de Agosto, se inició una mesa de contratación sobre recaudación ejecutiva para el Ayuntamiento de Valdemorillo, de multas, deudas etc.
En esta ocasión solo se presentaron dos empresas al concurso, sin embargo en el pliego de condiciones, el Ayuntamiento, se compromete a pagar por este servicio a la empresa adjudicataria del concurso, hasta un total de 100.000 euros al año.
               El representante en la mesa de contratación por parte del PSOE, D. José Antonio Aguilar Guerrero, planteo a los técnicos del Ayuntamiento presentes en la mesa, si el Ayuntamiento tenía o no medios suficientes para hacer este trabajo sin necesidad de contratar a una empresa externa a él.
Los técnicos indicaron que sería necesario contratar a un técnico de clase A2 y a un auxiliar administrativo, y preguntado cuanto supondrían los sueldos de esos dos trabajadores, los datos que se dieron al representante del partido socialista, es que el costo rondaría aproximadamente los 74.000 euros anuales.
Da la casualidad de que ambas empresas ofrecían tan solo la contratación de una persona, que sería la que se encargaría de hacer el trabajo para nuestro ayuntamiento.
               Esto supone que podemos pagar a una empresa alrededor de 26.000 euros innecesarios, cuando van a crear tan solo un puesto de trabajo.
               Planteado este hecho a la mesa, la representante de PIVALDE adujo, que con la empresa, cuando el trabajador se pusiese enfermo, el ayuntamiento no tendría que sustituirle.
Este es el concepto que tienen los miembros del gobierno de nuestro Ayuntamiento sobre el derecho de los trabajadores. A partir de ahora, ni derecho a enfermar tendrán, que les contrate una empresa externa al Ayuntamiento, que les pague un sueldo ridículo, y que se lleve los beneficios que salen de los impuestos de aquellos ciudadanos que los pagan.
               El proceso de adjudicación continuó con el voto en contra del Partido Socialista, y una de las dos empresas fue elegida.
               ESTAMOS EN EPOCA DE CRISIS, CUANDO LA GENTE NECESITA TRABAJO, CON RECORTES EN DERECHOS Y PRESTACIONES, PERO PP Y PIVALDE REGALAN NUESTRO DINERO A LA EMPRESA PRIVADA, EN DETRIMENTO DEL NUMERO DE PUESTOS DE TRABAJO EN EL AYUNTAMIENTO Y EN DETRIMENTO DE SUS DERECHOS LABORALES.

miércoles, 3 de octubre de 2012

PROXIMA MANIFESTACION DIA 7 DE OCTUBRE DE 2012


El próximo domingo día 7 de octubre, la Cumbre Social ha convocado una nueva manifestación contra los recortes sociales, para expresar el rechazo a los Presupuestos Generales del Estado, y para exigir una salida a la crisis que garantice la reactivación económica, la generación de empleo, la recuperación de la protección social y de nuestro mermado Estado del Bienestar.

Sabéis que venimos apoyando activamente las convocatorias de los sindicatos, de la Cumbre Social, y nuevamente este domingo los y las socialistas madrileños estaremos en la calle en defensa del Estado Social.

La pasada manifestación del día 15 de Septiembre se intentó minusvalorar tanto por el gobierno como por determinados medios de comunicación, aquella  tenía  un carácter estatal con ciudadanos y ciudadanas venidos de todo el país, en esta ocasión la Cumbre Social ha decidido hacer una convocatoria en todas las capitales de provincia el próximo domingo a las 12 h. con un recorrido de Legazpi a Atocha.

Os esperamos a todos



EL PLENO DEL BOCHORNO , LA SUBIDA DE TASAS Y DIFICULTADES PARA LA CREACION DE EMPLEO EN VALDEMORILLO



En el último pleno ordinario del Ayuntamiento de Valdemorillo se consumaron una serie de subida de tasas, que desde el punto de vista del Grupo socialista PERJUDICAN LA FORMACION DE EMPLEO,  son excesivas, dejan las tasa en niveles muy superiores a las localidades vecinas y son,en algunos casos, profundamente insolidarias, puesto que se cobra más a los vecinos que menos tienen o menos usan los servicios del Ayuntamiento.
Para que ustedes se hagan una idea de por qué decimos esto seguidamente les ofrecemos unos ejemplos:
·        TASAS DEL CEMENTERIO: suben entre un 141.66% y un 266, 06 %,quedando un 88% más caras en algunos capítulos que los que se aplican en la localidad de Boadilla, por ejemplo
·        TASA PARA LA CREACIÓN DE NUEVAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS: en un momento con el actual, lo que la ciudadanía necesita es trabajo, por ello toda la actividad del Ayuntamiento debe ir encaminada en lo posible a la creación de empleo.Por ello es importante facilitar los trámites municipales para iniciar una actividad y sería importante no cobrar tasas por iniciarla, favoreciendo con ello que no solo se iniciaran las actividades previstas en Valdemorillo, sino que incluso vinieran aquí aquellos empresarios que habían pensado iniciar su actividad en otra localidad, al encontrarse con que no hay tasas de inicio de actividad.
 Pues bien, las tasas según lo decidido por PP y Pivalde, pasan de ser de 390,66 ó 781 euros actuales, según la modalidad, a ser de hasta 3.600 euros en algunos casos, con lo que no solo no se favorece la creación de puestos de trabajo sino que los dificultan.
·        TASAS DE RECOGIDAS DE PODAS:
El equipo de gobierno del Ayuntamiento ha creado unas tasas nuevas para la recogida de podas.
Con estas tasas sin embargo no se cubre el costo total del servicio, es decir que el Ayuntamiento va a financiar estas recogidas, mientras va agravar la creación de puestos de trabajo como hemos visto antes.

Por si esto no fuese suficientemente grave, las tasas son profundamente injustas, puesto que una parcela pequeña pagará un 25% más de tasas, respecto del coste real de su recogida, mientras que una parcela de entre 2.000 y 3.500 m2, por ejemplo, verá rebajada su tasa en un 60%, con lo que al final paga más el propietario de terrenos más pequeños.

Además las tasas de nuestra localidad serán más altas que las de localidades cercanas, en concreto, un 35% más caras que en Villanueva del Pardillo, para una parcela de tipo mediano, puesto que en nuestra localidad a la tasa de recogida de podas hay que añadir la de basura, que en Villanueva van juntas, a un 35% menos de coste.

·        TASAS POR EXPEDICION DE DOCUMENTOS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS
Estas tasas que hacen referencia a licencias de podas, talas de árboles, certificados de antigüedad, censo de animales de compañía, calificación de suelo, expedientes urbanísticos, certificados de empadronamiento…etc. han subido en algunos casos hasta en un 400% respecto de las que estaban vigentes en la actualidad y muchas de ellas son nuevas.


Aparte de estas subidas abusivas de tasas y la creación de tasas nuevas que sufriremos todos los vecinos, en este pleno se produjo una escena bochornosa protagonizada por el Sr Alfonso Redondo Torres, pero especialmente por parte de la Sra. Villanueva, ambos de Pivalde, cuando la representante de Izquierda unida, la Sra. Rosario Cámara, presentó una moción para solicitar el cese por parte de la Alcaldesa, del Sr. Redondo, por tener contraídas importantes deudas con la Seguridad Social.
La moción solo fue apoyada por IU y por el Grupo Socialista, pero independientemente de los argumentos utilizados por unos y por otros, lo verdaderamente vergonzoso, fue el tono de las intervenciones de Pivalde, consentidas en todo momento por la Sra. Alcaldesa, que disfrutaba viendo como los grupos que pueden desplazarla del poder se enfrentaban.
Dichas intervenciones protagonizadas especialmente por la Sra. Carmen Villanueva, fueron en todo momento groseras, maleducadas y llegaron incluso al insulto personal, hacia la representante de IU, de la que se mostraron en público datos personales protegidos por las leyes. La actitud de la Vicealcaldesa fue tan zafia e impropia de una autoridad municipal de su nivel, en un pleno ordinario, que todos los presentes quedamos anonadados, abochornados y entristecidos por cómo se estaba degradando una institución tan importante como nuestro ayuntamiento.
Desde estas líneas quisiera invitar a todos los ciudadanos de Valdemorillo a que asistieran al siguiente pleno ordinario, el día 17 de septiembre próximo para poder comprobar el nivel intelectual y moral del equipo de gobierno. Todo un espectáculo.

martes, 31 de julio de 2012

CAMPAÑA PARA QUE RETIREN LA PROPUESTA DE ELIMINAR LA AYUDA DE 400 € A PARADOS QUE HAN AGOTADO SU PRESTACIÓN


Desde la Comisión Ejecutiva Federal hemos puesto en marcha una acción para exigir al Gobierno de Rajoy que mantenga la ayuda de 400 euros a los parados que han agotado su prestación por desempleo.
Las personas que se encuentran en esta situación dejarán de percibir esta ayuda a partir del próximo 15 de agosto,por lo que hasta esa fecha, estar exigiendo al Gobierno que prorrogue esta ayuda.
Para ello, os pedimos vuestra implicación y colaboración, y que todos/as aquellos/a que tengáis perfiles en redes sociales (Twitter y Facebook) utilicéis esta vía para amplificar esta exigencia y sumar a más ciudadanos a esta acción.
Quisiéramos que, hasta el 15 de agosto, se envíen todos los días, a las 12 horas, mensajes con esta petición.
De manera específica, para aquellos que tenéis perfil en Twitter, os pedimos que enviéis tweets utilizando el siguiente hashtags: #SOS400euros.
Finalmente, pediros que difundáis masivamente esta acción.
Gracias por vuestra colaboración.
Sª de Organización
COMISION EJECUTIVA FEDERAL

sábado, 30 de junio de 2012

EN EL DIA DEL ORGULLO GAY, GRACIAS SR. JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, GRACIAS SR. PRESIDENTE.

Me llamo José Antonio Aguilar Guerrero, y soy ciudadano español.
Quizá este comienzo de este escrito pueda parecer obvio para mucha gente, un comienzo innecesario quizá, pero define para mí y para millones de nuevos ciudadanos españoles, por qué nos sentimos hoy orgullosos y agradecidos al mismo tiempo.
Mi preocupación cuando escribo estas líneas es el ser capaz de expresar mi profundo agradecimiento a la persona que considero mi primer y único presidente como ciudadano español.
Nací en Vitoria en el año 1960 y sin embargo no fue hasta el año 2005, con 45 años cuando finalmente adquirí la nacionalidad española de pleno derecho.
Hasta entonces tan solo fui un apátrida en mi propio país, hasta entonces no fui más que un ser degenerado y pecaminoso en mi propia fe, la católica, hasta entonces tuve que temer ser ilegal en mi primera juventud e incluso ir a la cárcel simplemente por desear o amar a otra persona, hasta entonces solo pude temer el desprecio de mis conciudadanos, el de mis amigos, el de mis compañeros de estudios o de trabajo, el de mis familiares, el de mis propios padres, a los que aun hoy en día les cuesta reconocer que su hijo es homosexual.
Nací en una hermosa y cuidada ciudad, en un lugar hermoso donde vivir, donde una familia cualquiera puede ser feliz. Sin embargo con 30 años salí de ella para venirme a vivir a Madrid, muerto de soledad, por no poder enfrentarme a mi realidad, por no saber en quien confiar, por miedo al desprecio de los demás, por miedo incluso de aquellos que dicen proclamar la palabra de Dios y el amor al prójimo.
Aquí en Madrid encontré una sociedad que me acogió sin preguntar de donde venia, ni cuál era mi orientación sexual, aquí en esta ciudad conocí al amor de mi vida, a mi marido, y fue aquí donde aprendí, poco a poco a ser yo mismo, a sentirme orgulloso de mí mismo, a darme cuenta de que nadie tenía derecho a despreciarme.
Fue un proceso lento y doloroso, un camino difícil que recorrí junto a Enrique, mi marido, proceso que aun continua en algunas ocasiones, porque aun quedan muchas cosas que conseguir en nuestra sociedad.
Pero en este proceso hay una fecha que quiero recordar, que no creo que olvide jamás, la fecha en la que el Sr. José Luis Rodríguez Zapatero leyó su discurso de investidura en el año 2004.
 En él hacía referencia directa a su intención de reconocer finalmente los derechos de ciudadanía a los homosexuales de nuestro país. Ese día comenzó para mí y para tantos y tantos españoles el camino hacia nuestra dignidad ciudadana, por fin ese día el Estado, el Parlamento de la Nación, y las instituciones públicas comenzaron a trabajar para reconocer los derechos que se les reconoce a los demás ciudadanos españoles por el mero hecho de nacer en nuestro país, y ese comienzo se inició en los primeros momentos de la acción política del Sr. Rodríguez Zapatero como candidato a la Presidencia del Gobierno de la Nación. Pero lo más importante para todos los ciudadanos de este país que pertenecemos a una minoría sexual, es que sus promesas no se quedaron en papel mojado sino que cumplió con su palabra y promovió leyes que nos devolvieron nuestra dignidad, que nos hicieron por fin ciudadanos españoles.
Porque se trata de la dignidad como ciudadano y no solo de derechos vanos.
No se trata de poder hacer una frívola ceremonia de matrimonio, de poder tener unos papeles que acrediten que nos queremos o queremos vivir juntos, se trata de sentirse respetado como son respetados los demás ciudadanos, como son respetados y queridos los demás españoles,  que se quieren y deciden compartir sus vidas en nuestro país. Se trata de poder sentirse ciudadano de pleno derecho, se trata de sentirse respetado y no como un ridículo mariquita no apto para una institución sagrada como el matrimonio. Se trata de no sentirse ni pera ni manzana, sino ciudadano, de sentirse orgulloso de ser ciudadano español, y yo personalmente me siento orgulloso de serlo, gracias al trabajo y el esfuerzo de mi único y primer presidente, el Sr. Zapatero.
Sé que como demócrata debo aceptar al actual presidente el Sr. Rajoy, como presidente de la Nación, porque así lo han decidido democráticamente mis conciudadanos, pero no puedo por más que expresar mi más profundo desprecio por la política desleal que ejerció en la oposición al gobierno del Sr. Zapatero y a toda la Nación Española, y por la actitud farisaica que demostró permitiendo que presentara su grupo político el recurso de inconstitucionalidad contra la ley que nos reconoce los derechos a los homosexuales, y por la cobardía de dejar en manos del Tribunal Constitucional la denegación de ese recurso vergonzante, no teniendo una vez más el valor de retirarlo él mismo.
Como Demócrata he de aceptar al representante del PP como mi presidente, como persona y ciudadano, tan solo puedo ver a un hipócrita que atenta contra mis derechos y el de cientos de miles de españoles, actitud que tan solo avergüenza a la institución a la que representa. El Sr. Zapatero ha podido cometer muchos errores en su gestión como presidente del Gobierno, pero han sido errores del que orienta su acción política hacia la defensa del más débil, nada que ver con la hipocresía, la manipulación y la mentira que caracteriza la actuación del ejecutivo actual y de su exasperante presidente, movidos tan solo por la defensa de los privilegios del que más tiene y de sus propios privilegios. A pesar de lo que muchas personas creen, no todos los políticos son iguales.
 Por ello, de momento en mi fuero interno solo puedo reconocer a un presidente, el Sr. Rodríguez Zapatero, al que quiero expresar desde estas líneas, todo mi agradecimiento, todo mi afecto y todo mi respeto, y al que quiero expresar mi solidaridad por lo injustamente que está siendo tratado, aunque estoy seguro que tarde o temprano se le reconocerá su gran talla como político y como persona.
GRACIAS SR PRESIDENTE,
José Antonio Aguilar Guerrero, ciudadano español.

miércoles, 20 de junio de 2012

CAMPAÑA CONTRA LOS RECORTES EN EDUCACION


   La agrupación Socialista de Valdemorillo va a participar en la campaña contra los recortes en educación, que se celebrará el próximo jueves día 21 de junio. Para ello se repartirán folletos informativos a los padres de los alumnos tanto del colegio como del instituto públicos de la localidad.
   Los folletos se distribuirán a las horas de salida de los alumnos, a la una de la tarde en el colegio y a las dos y cuarto en el instituto.
   Todos aquellos militantes y simpatizantes que deseen participar en la distribución de la información a los padres de los alumnos, pueden ponerse en contacto con los miembros de la ejecutiva local, para que esta pueda organizar el acto.

lunes, 18 de junio de 2012

EL PP Y PIVALDE PRETENDEN CERRAR LA CASITA DE LOS NIÑOS, OBLIGANDO A 27 FAMILIAS A MATRICULAR A SUS HIJOS EN CENTROS PRIVADOS


   El próximo año el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valdemorillo pretende cerrar la Casa de Infancia de la localidad a pesar de que existen 27 solicitudes para el próximo curso.
   Con ello estos niños tendrán que ir a centros privados donde las tasas subirán de los 44 euros actuales a los 200 aproximadamente, en relación con la renta personal de las familias.
   Además, de las tres trabajadoras que hay en la actualidad en el centro, dos serán despedidas.
Sin embargo las subvenciones que recibe el Ayuntamiento de la Comunidad de Madrid, que supone el 85% del gasto de personal, material, etc., irá a parar a los centros privados.
   Si preguntáramos a las dos alcaldesas, sin embargo, nos contestarían que lo que más les interesan a ellas,  son los ciudadanos de Valdemorillo, juzguen ustedes mismos.

PP Y PIVALDE IMPIDEN EL FRACCIONAMIENTO CON DESCUENTOS DEL PAGO DEL IBI PARA LAS FAMILIAS DE VALDEMORILLO Y SE OPONEN A IMPEDIR SU SUBIDA




     Debido a la situación económica difícil para muchas familias en estos momentos, el grupo Socialista en el Ayuntamiento de Valdemorillo ha presentado una propuesta de fraccionamiento del pago anual del IBI, con descuento,  que seria de la siguiente forma:
·             Un pago entre mayo y junio y otro entre septiembre y noviembre con pago domiciliado. Así el ciudadano tendría un descuento del 2% y el Ayuntamiento recibiría parte de los ingresos antes de las fechas actuales, no teniendo que endeudarse, como ocurre en la actualidad
·             Que no se aplique la subida de IBI que propone el Gobierno Central para los ejercicios 2012 y 2013, por aplicarse exclusivamente sobre las clases medias.
·             Instar a la Comunidad de Madrid, a informar en el plazo de un mes a todos y cada uno de los contribuyentes.
     La moción fue rechazada por los miembros del equipo de gobierno, PP y Pivalde, con el argumento de que esos descuentos ya se hacen.
     Sin embargo no dicen que los aplazamientos que se aplican en la actualidad llevan un 5% de recargo y no adelanta dinero a las arcas públicas, sino que se retrasa, tres, seis meses o incluso un año.
     Únicamente en la actualidad existe un descuento del 1.5% para los ciudadanos que tienen domiciliado el pago, pero este se hace integro en un solo pago.
     PP y Pivalde por lo tanto mienten de forma infantil, porque estos datos los puede obtener cualquier ciudadano que se quiera acercar al Ayuntamiento y no contestan a la cuestión de no subir el IBI.

EL GRUPO SOCIALISTA EN EL AYUNTAMIENTO PROPONE CREAR UN FONDO SOLIDARIO DE MAS DE 700.000 EUROS DE AYUDA A LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN EN SITUACION LIMITE EN NUESTRA LOCALIDAD, DEBIDO A LA SITUACION DE CRISIS ACTUAL.




 El grupo socialista en el Ayuntamiento de Valdemorillo ha presentado un ruego al Equipo de Gobierno para crear un fondo solidario para evitar las situaciones que están viviendo muchos ciudadanos en la actualidad en nuestra localidad:
·        Situaciones de familias desahuciadas por falta de pago de las hipotecas, debido a que sus miembros se encuentran en paro.
·         Personas con pensiones bajas o enfermos crónicos que tendrán que pagar las medicinas que necesiten o incluso por los días que sean hospitalizados.
·        Familias que tienen que acudir a comedores sociales para subsistir
·        Familias inmigrantes que serán expulsados del sistema sanitario público y que verán como ni siquiera sus hijos serán vacunados etc.
¿ De dónde se obtendrían esos fondos solidarios?:
·        Los salarios de los concejales se dismiunirian en un 60 % inicialmente con la idea de que desaparecieran en un futuro.
·        Se organizaría el trabajo de los concejales para que cada uno de ellos pudiera desempeñar su profesión sin necesidad de cobrar del Ayuntamiento. Los plenos, comisiones informativas etc, se harían en fin de semana para conseguirlo, y los diferentes grupos políticos del Ayuntamiento se unirían para ello, en una especie de gran coalición.
Tan solo habría una o dos personas con dedicación exclusiva en el consistorio para atender las necesidades urgentes del Ayuntamiento, pero sin los sueldos propios de un presidente de gobierno, tal y como cobran en la actualidad las dos alcaldesas.
 Los restantes miembros de la corporación desempeñarían sus funciones de forma desinteresada mientras durase la situación de crisis actual.
·        Se eliminarían gastos superfluos del estilo de propaganda o gastos festivos. Se sustituirían las fiestas actuales por unas fiestas de la solidaridad a las que se les invitaría a participar a toda la población y a los ciudadanos de otras localidades, grupos musicales, artistas, toreros etc que desearan participar en un gran proyecto ético que se iniciaría en Valdemorillo, pero que podría atraer la atención sobre la localidad, de muchos ciudadanos de todos los colores políticos que en la actualidad están desencantados con la política y los políticos que viven de ella, mientras a los ciudadanos se les recortan todos los días sus derechos.
De momento lo único que hemos conseguido son buenas palabras por parte de la Sra Alcaldesa, pero insisteremos en el tema y presentaremos una moción en el próximo pleno ordinario, para que tanto el PP como Pivalde tengan que definirse y votar. Después será la presión ciudadana, si conseguimos movilizarla, la que quizá obligue al grupo de gobierno a hacer algo en este sentido.

LAS CUENTAS DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO NO ESTAN CLARAS



               El Gobierno Central ha creado una línea de crédito para que las corporaciones locales puedan financiarse y pagar a los proveedores.
Al grupo Socialista del Ayuntamiento de Valdemorillo le parece una medida necesaria para reactivar la economía nacional y salvar de la quiebra a  muchas empresas pequeñas que necesitan cobrar las deudas que con ellas tienen contraídas los Ayuntamientos.
Sin embargo el voto de nuestro grupo fue negativo a seguir endeudando al Ayuntamiento, PORQUE LAS CUENTAS QUE PRESENTA EL EQUIPO DE GOBIERNO NO ESTAN CLARAS.
En que nos basamos para decir esto:
1.      Ya en la anterior legislatura, el grupo municipal socialista, pudo comprobar que de la deuda supuesta del Ayuntamiento por valor de 4,4 millones de euros aproximadamente, tan solo había facturas que justificaran esta deuda por valor de3,3 millones aproximadamente.
2.      El PP en el Ayuntamiento y su Alcaldesa se han negado sistemáticamente a aclarar esta diferencia, no aportando ningún dato a la oposición de donde ha ido a parar ese dinero
3.      En el listado de facturas pendientes de pago hay varias que hacen referencia a  contratos con las compañías fcc y Atm por valor de casi 550.000 euros que desde nuestro punto de vista no deberían ser abonadas, debido a que no cumplen con los contratos establecidos entre estas compañías y el Ayuntamiento.
Que el equipo de gobierno formado por PP y Pivalde, no respondieron a ninguna de nuestras preguntas, contestando tan solo que sus cuentas están muy claras pero sin aportar ningún dato y pidiendo que si teníamos dudas, las presentáramos en los tribunales. La respuesta de Pivalde fué que la situación de crisis actual es culpa del PP y del Psoe y que gracias al trabajo de pequeños grupos como el de ellos, las cosas mejorarían. Pero de donde habían ido las facturas que justificaran la deuda, ni una palabra. 


Si quieres leer la intervención completa haz click en el siguiente enlace
Intervencion Jose Antonio Aguilar Sobre pago facturas a proveedores

Bienvenidos al blog de psoe de Valdemorillo


Bienvenidos al blog del Partido Socialista Obrero Español de Valdemorillo, Madrid.
Este blog nace con una triple intención:

1.      Ser la página oficial de la Ejecutiva del Partido Socialista de Valdemorillo, página que tan solo será propiedad de la Agrupación y que obligatoriamente pasará de la Ejecutiva actual a las siguientes.

2.      Ser la página de información de las actividades de la Ejecutiva, de la Agrupación, y del Grupo Municipal.

3.      Ser una vía de participación tanto para  los afiliados y simpatizantes del Partido Socialista de Valdemorillo, como para el resto de los ciudadanos que nos quieran hacer llegar sus opiniones. Aqui podréis mandar vuestras sugerencias para próximos plenos, paginas para enlazar con información interesante o artículos de opinión que queráis publicar.

Aquí cabemos todos, y este sera el blog de TODOS los que quieran de participar en la agrupación

Esperamos vuestra participación